<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Utilità e inutilità della storia*</title>
		<description>Discussione Utilità e inutilità della storia*</description>
		<link>https://www.historialudens.it/biblioteca/437-utilita-e-inutilita-della-storia.html</link>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 01:44:21 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.historialudens.it/component/jcomments/feed/com_content/437.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Porco dinci scrivi:</title>
			<link>https://www.historialudens.it/biblioteca/437-utilita-e-inutilita-della-storia.html#comment-142</link>
			<description><![CDATA[Bellissimo sito Molto Molto interessante Complimenti ragazzi *applauso*]]></description>
			<dc:creator>Porco dinci</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 23 Nov 2023 11:22:47 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.historialudens.it/biblioteca/437-utilita-e-inutilita-della-storia.html#comment-142</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Porco dinci scrivi:</title>
			<link>https://www.historialudens.it/biblioteca/437-utilita-e-inutilita-della-storia.html#comment-141</link>
			<description><![CDATA[Merdoso Merdoso Merdosissimo Merdosissimissi mo Io sono ateo quindi porco zio]]></description>
			<dc:creator>Porco dinci</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 23 Nov 2023 11:20:38 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.historialudens.it/biblioteca/437-utilita-e-inutilita-della-storia.html#comment-141</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Giuseppe Pelosi scrivi:</title>
			<link>https://www.historialudens.it/biblioteca/437-utilita-e-inutilita-della-storia.html#comment-103</link>
			<description><![CDATA[Molto, molto interessante. Mi sembra che in definitiva la domanda sia, ancora una volta, quella sullo statuto epistemologico della disciplina: cosa studiamo quando studiamo storia? Se cogliamo l'essenziale, probabilmente capiremo anche perché la dobbiamo studiare. Io non ne so abbastanza per fornire risposte, se non quelle per via di negazione che mi ha fatto maturare la mia esperienza: io so che studiare Storia non è una questione di memoria, e so che la Storia non insegna assolutamente a non commettere gli stessi errori. Nella sua complessità quasi inafferrabile, mi piace molto pensare alla Storia, e soprattutto a quella che si insegna nei Licei, come alla disciplina del "vedere e del raccontare quello che si è visto". L'historèin. Ciò mi porta a privilegiare gli aspetti di oralità e narrazione, ma anche quelli di analisi, di comprensione, e di giudizio sui fatti. E comunque proprio su queste pagine ho trovato tempo fa una provocazione che mi invitava a considerare la Storia come una disciplina essenzialmente "scritta", non "orale". Parlando di Storia, e del suo insegnamento, mi pare importante rimettersi in discussione di frequente...]]></description>
			<dc:creator>Giuseppe Pelosi</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Jul 2021 12:58:37 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.historialudens.it/biblioteca/437-utilita-e-inutilita-della-storia.html#comment-103</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
